hedrik.de

Die dem rechtspopulistischen Spektrum zuzurechnende Band Frei.Wild wurde für den Echo nominiert. Ich hab gerade mal eine Anfrage an die Presse-Abteilung des Bundesverbandes Musikindustrie geschrieben, um zu erfahren, warum das so ist:

Hallo Herr Leisdon,

mit Verwunderung habe ich die Nominierung der Band “Frei.Wild” zum diesjährigen Echo registriert. Diese steht seitens zahlreicher ausgewiesener Experten in der Kritik, mindestens dem rechtspopulistischen Spektrum zugerechnet werden zu müssen. Wegen zahlreicher Proteste von Musik-Fans, Partnern und Sponsoren wurde bereits der Auftritt auf dem Festival “With Full Force” abgesagt. Mit welcher Intention begründet denn nun der Bundesverband Musikindustrie, dieser Band ein so großes Forum bieten zu wollen, wie es mit einer Echo-Nomienierung verbunden ist? Zählen nur Verkaufszahlen und Aspekte wie eine weltoffene kulturelle Verständigung nicht? Und aus welchem Grund erfolgt die Nominierung in der Kategorie “Rock / Alternative National”? Immerhin stammt die Band doch aus Südtirol, was bekanntlich zu Italien gehört…zumindest nach heute anerkanntem Völkerrecht.

Über eine Stellungnahme würde ich mich freuen.

Beste Grüße,
Christian Kahle

Ich halte euch hier über das Weitere auf dem Laufenden.

Update, 6. März – 23.00 Uhr:
Inzwischen kaum Antwort von Andreas Leisdon, dem Sprecher des Bundesverbandes Musikindustrie. Der erste Teil besteht aus einer Stellungnahme des Verbandes an sich zu der Nominierung:

Wir sind uns der aktuellen heftigen Diskussionen und der emotionalen Reaktionen bewusst. Wir haben den Fall lange und intensiv diskutiert, befinden uns aber in einem laufenden Bewertungsprozess, der sich an existierenden Regularien orientieren muss. Bewertungsgrundlage der Nominierungen sind die Platzierungen in den media control Charts. Die aktuellen und seit Jahren praktizierten Regularien des ECHO sehen keinerlei Ausschluss von Bands vor, die sich über Charts-Platzierungen qualifizieren können.

Da im Fall von Frei.Wild keine offensichtlichen Gründe für einen Ausschluss von den Charts vorliegen, zum Beispiel eine Indizierung durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, findet auch die Qualifizierung entsprechend den ECHO-Regularien statt. Frei.Wild ist folglich in der Nominiertenliste des ECHO vertreten, weil sie im letzten Jahr eines der verkaufsstärksten Alben in der Kategorie Rock/Alternative National veröffentlicht haben.

Ich bewerte das im Wesentlichen erstmal als Krisen-PR, die Glauben machen soll, dass die Verantwortlichen tagelang mit gerunzelter Stirn in ihren Büros saßen und darüber grübelten und diskutierten, wie sie nun damit umgehen sollen, dass eine solche Band Verkaufserfolge feiert. Ich habe da ja so meine Zweifel.

Man könnte das Ganze auch anders formulieren: “Bei den Nominierungen geht es uns nur darum, wer die meisten Platten verkauft. Wir haben zwar ein bisschen Sorge, dass die öffentliche Debatte unsere tolle Glitzer-Veranstaltung zerkratzen könnte, aber wir können nicht aus unserer Haut, solange uns keine andere Institution Grenzen setzt. Denn Haltung kennen wir nicht, nur Umsatz.”

Herr Leisdon hat außerdem noch eine Erklärung für die Einordnung der Band in die fragliche Kategorie mitgeschickt:

Die Zuordnung in die Kategorie National ergibt sich dadurch, dass die hierfür erforderlichen Kriterien erfüllt sind – es liegen deutsche Pässe von Bandmitgliedern vor, es wird in Deutschland aufgenommen und in diesem Fall auch Deutsch gesungen.

Das ist auf ganz anderen Ebenen interessant, als dass man den Echo-Veranstaltern hier mit Empörung begegnen sollte. Ich wünsche euch viel Spaß bei vielfältigen Interpretationen. :)

Update, 7. März – 20.30 Uhr:
Der Veranstalter hat die Nominierung von Frei.Wild heute zurückgezogen. Außerdem will man auch unter dem Eindruck dieses Vorfalls die Regularien für eine Nominierung überarbeiten.

Die dem rechtspopulistischen Spektrum zuzurechnende Band Frei.Wild wurde für den Echo nominiert. Ich hab gerade mal eine Anfrage an die Presse-Abteilung des Bundesverbandes Musikindustrie geschrieben, um zu erfahren, warum das so ist: Hallo Herr Leisdon, mit Verwunderung habe ich die Nominierung der Band "Frei.Wild" zum diesjährigen Echo registriert. Diese steht seitens zahlreicher ausgewiesener Experten in der ...

An dieser Stelle sei noch auf einen besonderen Geburtstag hingewiesen und ganz herzlich gratuliert: Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) wurde heute auf den Tag genau vor 25 Jahren gegründet.

Die GWUP verkörpert für mich eine recht ideale Verbindung zwischen Wissenschaft und Humanismus. Der Verein hat sich einerseits der wissenschaftlichen Aufklärung verschrieben. Gegenüber Anhängern verschiedener Glaubens- und Aberglaubens-Konstrukte werden von ihr aber keine ideologischen Mauern aufgebaut. Diese werden erst einmal ernst genommen – auch wenn sie mit recht seltsam anmutenden Thesen daher kommen.

Im Gegenzug wird aber eine ebensolche Offenheit erwartet. Wer behauptet, gesünderes Leitungswasser zu erschaffen, indem er dreimal am Tag gegen die Leitung tritt, oder Krebs durch Klanghölzer schnitzen heilen zu können, soll seine Gabe dann doch auch bitteschön mit erprobten Testverfahren überprüfen lassen.

So führt die GWUP immer wieder Doppelblind-Versuche mit Wünschelrutengängern durch oder arbeitet sich durch stapelweise medizinischer Studien, in denen die Wirksamkeit homöopathischer Mittel getestet wurde. Bis heute gelang es allerdings noch keinem Vertreter einer dieser Zünfte, nachzuweisen, dass seine Methoden tatsächlich funktionieren. Aber einen Versuch ist es durchaus Wert: Immerhin hat die GWUP hierfür recht stattliche Summen ausgelobt.

Wer mehr über das Wirken der GWUP wissen möchte, ist auf der Webseite der Organisation oder bei der Lektüre der Vereins-Zeitschrift ‘Skeptiker‘ erst einmal gut aufgehoben. Viel tiefer geht es allerdings mit der Podcast-Reihe Skeptoskop hinein, in der schon eine ganze Reihe von mehr oder weniger bekannten Vereinsmitgliedern interviewt wurden. Und ich denke, dass dieser Tag auch durchaus angemessen ist, meinerseits zu versprechen, den Mitgliedsantrag endlich auch wirklich abzuschicken und in den kommenden 25 Jahren näher dran zu sein.

An dieser Stelle sei noch auf einen besonderen Geburtstag hingewiesen und ganz herzlich gratuliert: Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) wurde heute auf den Tag genau vor 25 Jahren gegründet. Die GWUP verkörpert für mich eine recht ideale Verbindung zwischen Wissenschaft und Humanismus. Der Verein hat sich einerseits der wissenschaftlichen Aufklärung verschrieben. Gegenüber ...

In Wien gibt man über 500 Schülern schulfrei, damit sie organisiert eine Esoterik-Messe besuchen können. Vor Ort können sie an verschiedenen Workshops teilnehmen, in denen ihnen allerlei Unsinn beigebracht wird. Die “Gesellschaft für kritisches Denken”, der österreichische Zweig der GWUP, nimmt das nicht einfach so hin und hat den Wiener Stadtschulrat mal in einem offenen Brief gefragt, was das soll. Eine Antwort ist angekündigt und wird wohl dann auch bei Ulrich Berger veröffentlicht. Hier erstmal der Brief:

Continue reading »

In Wien gibt man über 500 Schülern schulfrei, damit sie organisiert eine Esoterik-Messe besuchen können. Vor Ort können sie an verschiedenen Workshops teilnehmen, in denen ihnen allerlei Unsinn beigebracht wird. Die "Gesellschaft für kritisches Denken", der österreichische Zweig der GWUP, nimmt das nicht einfach so hin und hat den Wiener Stadtschulrat mal in einem ...

Vom Glauben ist allerdings nichts mehr übrig geblieben. Ich glaube gar nichts mehr. Kein Esoterik-Kack, nichts. Mit 22 hatte ich noch mal die Angst „Was, wenn das doch alles wahr war? Wenn ich nun wirklich bald beim Weltuntergang grausam sterbe?“ Dank eines auf Sekten spezialisierten Psychologen konnte ich das allerdings überwinden. Nun tun mir meine ehemaligen Glaubensbrüder manchmal fast Leid. Meine Eltern beispielsweise denken ja immer noch, dass ich des Teufels bin und im Harmagedon umkomme, während sie ins Paradies gelangen. Das ist für die schon schlimm.

In der ‘Süddeutschen Zeitung‘ berichten drei Frauen über ihr Leben, die es geschafft haben, sich aus den Fesseln der Zeugen Jehovas zu befreien. Eindrucksvoll kommt herüber, wie sie letztlich nicht mit einem sicher auch berechtigten Hass, sondern auch mit Mitleid über jene sprechen, die noch in der Sekte festhängen und wie das andersrum nicht der Fall ist. Das ist laut einer kürzlich veröffentlichten Studie auch nicht verwunderlich. Denn diese kam zu dem Ergebnis, dass Atheisten und wenig religiöse Menschen eher mit Mitleid auf andere reagieren, als stark Gläubige.

Insgesamt ein sehr lesenswerter Beitrag, aus dem man einiges mitnehmen kann. Einen Kritikpunkt hab ich allerdings gegenüber der Redaktion: Warum werden als Ausstiegshilfen lediglich Ansprechpartner der Kirchen genannt? Gibt es da niemand anderen, beispielsweise bei der Humanistischen Union oder so?

Vom Glauben ist allerdings nichts mehr übrig geblieben. Ich glaube gar nichts mehr. Kein Esoterik-Kack, nichts. Mit 22 hatte ich noch mal die Angst „Was, wenn das doch alles wahr war? Wenn ich nun wirklich bald beim Weltuntergang grausam sterbe?“ Dank eines auf Sekten spezialisierten Psychologen konnte ich das allerdings überwinden. Nun tun mir ...

Die New Yorker Schulbehörde kümmert sich darum, dass Kinder möglichst gut in Watte gepackt werden. Keinesfalls sollen sie mit irgendetwas konfrontiert werden, was nicht in ein flauschiges Weltbild passt oder gar ihrer Religion widerspricht. Entsprechend gibt es eine Liste, welche Themen Verlage von Arbeits- und Test-Unterlagen nicht thematisieren sollen.

So dürfen beispielsweise keine Aufgaben gestellt werden, in denen Dinosaurier vorkommen. Hier sieht man offenbar drohende Konflikte mit fundamentalistischen Christen. Entsprechend meidet man auch Feiertage mit religiösem Hintergrund – angefangen beim satanistisch angehauchten Helloween bis sogar hin zu Weihnachten. Sogar Geburtstage sollen ausgeklammert werden, weil diese von den Zeugen Jehovas nicht gefeiert werden.

Aber auch sonst will man den Kindern keine Konfrontation mit Problemen zumuten. Auf der Blacklist tauchen auch Computer im Haushalt und Swimming Pools im Garten auf – denn das könnte Kinder aus ärmeren Familien missmutig machen. Ansonsten kommen natürlich Themen wie Krankheiten, Behinderungen, Scheidungen, Kriminalität usw. vor. Eine komplette Liste gibt es bei der ‘New York Post‘.

Keine Ahnung, was hinter so etwas für ein Menschen- und Gesellschaftsbild steht. Allerdings dürfte es nicht gerade dazu beitragen, Heranwachsende zu starken, selbstbewussten Menschen zu machen, wenn man ihnen möglichst jeden Konflikt in der großen bösen Welt vorenthält.

Die New Yorker Schulbehörde kümmert sich darum, dass Kinder möglichst gut in Watte gepackt werden. Keinesfalls sollen sie mit irgendetwas konfrontiert werden, was nicht in ein flauschiges Weltbild passt oder gar ihrer Religion widerspricht. Entsprechend gibt es eine Liste, welche Themen Verlage von Arbeits- und Test-Unterlagen nicht thematisieren sollen. So dürfen beispielsweise keine Aufgaben gestellt ...